Je cherche actuellement à vendre mon PC portable 17 pouces, à cause d’un problème de place. En effet, un 17 pouces, c’est bien pour l’écran, mais cela implique une taille à l’horizontale (le clavier et le repose mains) de la même grandeur que l’écran, ce qui est plutôt gênant quand la table sur laquelle est l’ordinateur est également la table sur laquelle on prend ses repas (c’est mon cas). Bref : je cherche pour cette raison à me séparer de mon ordinateur portable, et à le remplacer par un fixe, dans la mesure où je pense qu’un clavier et un écran plat prendront moins de place sur ma table.
Mon problème est en fait multiple. Mon ordinateur portable est d’une puissance encore très convenable (je fais tourner COD6 MW2 en 1280x1024 sans trop de problèmes), et j’aimerais pouvoir avoir un fixe d’une puissance au moins équivalente.
Mon PC portable a été acheté en 2007, donc il a actuellement plus de 2 ans. Et même s’il est toujours en excellent état, mon honnêteté m’empêche de le vendre au delà de 600 euros (voire même moins), tant aujourd’hui on peut avoir des ordinateurs corrects à 600 euros.
Pour vous situer, voici les caractéristiques principales de mon portable :
- Processeur Core 2 Duo (2ghz)
- Écran 17 pouces, résolution 1900x1200 (donc encore plus important que le Full HD)
- Carte graphique GeForce 8600M GT
- 2 Go de RAM DDR2
- HDD 160 Go
Donc ça commence à être un portable assez sympa, mais cela ne lui enlève pas ses dimensions, qui sont la raison pour laquelle je souhaite m’en séparer.
Je rajoute que le fait que ce soit un 17 pouces est également un problème : je met habituellement mon assiette entre moi et mon PC portable, donc l’écran en est assez loin, ce qui fait que je pense avoir besoin d’un écran un peu plus grand pour augmenter mon confort visuel (je suis myope, pour ne rien arranger).
Bref : j’en étais au fait que j’ai un portable d’une puissance correcte, qui fonctionne très bien, mais dont mon honnêteté m’empêche de vouloir le vendre au delà de 600 euros (prix auquel je serais moi-même -agréablement- étonné de le vendre, cela dit).
Donc avant de le mettre en vente, me voilà cherchant un potentiel remplaçant, chez les fixes.
- Pour les écrans, pas de problèmes : on en trouve des très bien entre 150 et 200 euros, Full HD, grande diagonale, bref, pas de soucis à ce niveau.
- Voyons donc l’unité centrale. Je souhaite la mettre derrière mon écran, donc j’ai une exigence : elle doit être slim. Slim ? Oui, ce sont ces unités centrales assez maigres (celles qu’on peut mettre à l’horizontale, et qu’on retrouve souvent dans le monde professionnel), mais qui ne représentent qu’un petit quart du marché des ordinateurs de bureau. Par exemple, vous avez les HP Slimline, les Dell Inspiron 560s et les Acer Aspire X3900. Quand on regarde les caractéristiques de ces unités centrales (celles sur le marché), on trouve cependant quelques lacunes.
- Pour les processeurs, les problèmes commencent : j’ai beaucoup de mal à faire confiance à autre chose que le combo Intel+Nvidia (même si d’autres préfèrent AMD+ATI, ce que je respecte tout à fait, mais je suis très bien avec ce combo, je souhaite donc y rester). Donc je cherche des processeurs Intel équivalents : et là, je perds déjà la moitié de l’offre : entre les Atom (trop peu puissants, mais pas chers, donc souvent proposés) et les AMD (dont je ne veut pas), l’offre n’est déjà plus très grande.
- Pour les cartes graphiques, GROS PROBLÈME : je n’arrive pas à trouver de carte graphique “suffisante” pour être au moins aussi bonne que celle que j’ai dans mon 17 pouces. Pour les comparer, j’utilise NotebookCheck (dont j’ai parlé ici). A chaque fois, les constructeurs ne fournissent pas de carte graphique (juste un chipset graphique intégré), ou quelquefois une carte graphique pourrie, et encore plus rarement une carte graphique un peu moins bonne que celle que j’ai déjà. Cela ne suffit pas !!! Il n’y a que le Acer Aspire X3900-D1E2 chez Cdiscount qui a une carte graphique correcte (la Geforce GT220). Mais cela reste un Acer, et j’avoue que j’ai davantage confiance dans du matériel Dell, HP ou Asus (même si cette confiance n’est pas forcément fondée).
- Pour les disques durs et la RAM, pas problème par contre : aujourd’hui les constructeurs fournissent des disques durs très corrects (entre 500Go et 1To) ainsi que des RAM entre 2Go et 6Go.
- Encore un autre problème, mais que l’on peut résoudre assez facilement : celui de l’absence quasi systématique de carte Wifi intégrée sur les unités centrales, alors que c’est une considération complètement idiote (pourquoi l’unité centrale devrait être toujours à côté de la box ???).
Bref : à cause de la carte graphique notamment, je ne trouve pas mon bonheur pour un prix total inférieur à 600 euros, ne me donnant pas encore la possibilité de remplacer honorablement mon portable actuel, et c’est la raison pour laquelle je n’ose pas encore le mettre en vente.
Au delà de mes problèmes personnels, je trouve qu’il y a un réel manque à ce niveau. Quand on voit les problématiques graphiques actuelles du grand public (rien que le traitement de photos de 10 millions de pixels chacune, qui est le quotidien de chaque utilisateur possédant un appareil photo numérique de base relativement récent), je me demande ce qu’il se passe chez les constructeurs pour qu’ils n’osent pas fournir des outils ayant une puissance correcte. Qu’ils limitent la puissance des netbooks pour en faire des machines abordables financièrement, je veux bien comprendre. Mais qu’ils empêchent à ceux qui le désirent de pouvoir choisir un meilleur matériel dans des configurations “fines”, je trouve ça complètement idiot.
Bonjour Louis,
Je viens de lire attentivement ton article et j'ai peu etre une solution pour toi. As tu étudié l'option Barebone ou les PC by Surcouf ? Je sais qu'on est loin des machines DELL ou HP mais ma proposition a l'avantage d'être customisable et il me semble que c'est ce qui t'intéresse.
Bon courage
Pourquoi dans un premier temps ne pas acheter juste un clavier et un écran pour les connecter au portable que tu pourras poser ailleurs ?
Ensuite tu pourras acheter l'UC quand tu en trouveras une bien et que tu auras vendu ton portable.
Tu tournes en rond mec avec ta tour slim ! Si seulement tu pouvais arreter de jouer à COD tu pourrai te contenter de configs raisonnables ;) Faut assumer le coté geek de la bonne grosse tour à néon.
Question place, si tu veux vraiment pas te prendre la tête il y a les Mac Mini mais bon, la CG derrière ne suit pas vraiment :S
je pense qu'on ne peux pas tout avoir, soit la puissance, soit le design et la compacité mais les 2 pour un prix raisonnable c'est plus difficile !
Rien qu'une bonne carte graphique coute chère déjà...
Je sais que j'insiste mais petit et costaud c'est pas seulement chez pimous'. Il y a les barebone regarde ce shuttle (http://www.ldlc.com/fiche/PB00076524.html), avec un bon proc et une excellente carte graphique ce ça roule ...
Elle a déjà la carte son, le wifi.
Tu trouveras moins chère mais c'est forcement un peu moins bien ;)
Je sais mais c'est un peu difficile d'avoir petit, puissant et pas chère.
Le modèle que j'ai choisi est vraiment haut de gamme avec son wifi et bluetooth intégré.
Tu peux partir sur un petit modèle avec un bon core2 quad et une geforce qui te convient bien.
Si vraiment ça ne va pas j'ai une autre alternative : IKEA :P mais c'est tout de suite beaucoup moins geek.
Trêve de plaisanterie, j'ai personnellement acheté mon premier PC constructeur il y a 3 ans et c'est un Acer. J'ai pas eu de soucis.
J'ai exactement le même soucis à la différence que mon pc (dell inspiron 1720) est moins puissant que le tien. Quelle plaie de trouver un ordi de bureau qui tienne la route, qui prenne peu de place, et qui soit silencieux et bien ventilé pour pas trop cher.
@Louis : C'est vrai que le modèle que tu as choisis est vraiment pas cher. Mais un core i3 ... Ça me fait un peu peur pour tes besoins futurs. Parce que mine de rien, on peut se retrouver du jour au lendemain à avoir besoin d'utiliser beaucoup de puissance (encodage, traitement de photos etc.) et on risque de faire la grimace.
Au départ j'avais pensé à vendre le mien et prendre un pc dans les 700-800 euros pour avoir de quoi faire, mais ça reste quand même difficile à trouver dans cette gamme de prix si on veut un pc qui tienne la route pendant quelques temps.
Je sais bien que c'est plus puissant ^^ J'ai moi même un T7100 (1.8 ghz) qui est correct mais je tire un peu la tronche quand j'utilise pas mal d'appli lourdes.
Pour les JV je te comprends, mais c'est pas i3 qui fera tourner très correctement les derniers jeux, donc il faut aussi penser à l'avenir. Après, tout est dans le budget et je comprends parfaitement que tu ais d'autres priorités, mais je pense qu'il vaut mieux mettre un peu plus ou si tu ne peux pas, attendre un peu et garder le laptop pour l'instant.
C'est ce que je fais avec le mien :)
Si je réponds "MAC" ça fait peut être un peu trop Pro-Apple ? :D
@Thibault : j'aurais dit la meme chose mais je ne pense pas que ça réponde au critère prix... (surtout si tu veux une machine qui puisse jouer !)
Je ne vois aucune raison de pas céder à Apple, si ce n'est ta barrière face à la marque. Si Asus proposait ce produit, tu l'aurai déjà acheté :p
tu n'es emprisonné par rien, tu peux très bien installer windows ou linux sur un mac.
C'est l'histoire de quelques heures, tout au plus :))
Surtout que je ne vois pas l'intérêt de payer une licence mac OS X (comptée dans le prix de la machine) pour installer windows par dessus.
Pour moi, on doit aller chez apple quand notre métier nous l'impose. (Exemple, graphistes, publicitaires qui travaillent beaucoup sur les macs, donc mieux vaut avoir un mac à la maison pour ne pas se prendre la tête avec les logiciels avec lesquels on doit reprendre la main)